---

Caso 3:

Il paziente 11enne si è presentato nel marzo 2011 nel nostro studio per una consulenza ortodontica. L'esame clinico evidenziava, accanto al sovraffollamento delle arcate dentarie, un'eruzione già avvenuta dei denti 27, 37 e 47. Il dente 17 non era visibile. Dall'OPG i denti 17 e 18 risultavano sovrapposti.

Non era chiaro se si trattasse di due denti distinti che si ostacolavano reciprocamente nell'eruzione o se i due denti fossero concresciuti l'uno nell'altro. Nel primo caso sarebbe stato opportuno rimuovere il 18 per facilitare l'eruzione nel cavo orale del dente 17. Nel caso di una concrescenza presumibilmente sarebbe stata necessaria l'estrazione di tutto il complesso dentario.

Per questa ragione ho proposto ai genitori una CBCT con un piccolo Field of View (FoV) di 4 x 4 cm.
Dalla valutazione delle sezioni assiali in direzione craniocaudale non risultavano concrescenze dei due denti 17 e 18.

Anche sul piano sagittale risultava chiaro che il dente 17 si trovava bloccato tra i denti 16 e 18.

Terapia: per facilitare l'eruzione del dente 17, ho proposto ai genitori l'estrazione del 18. In seguito il dente è stato tolto dal collega. Già verso la fine del 2011 il dente era presente nel cavo orale.