Methoden der ASR im Vergleich

Im Laufe der Jahre haben sich unterschiedliche Methoden zur Durchführung einer ASR entwickelt: Sie reichen von manuell und maschinell über rotierend bis hin zu oszillierend.

Nachfolgend erhalten Sie einen Überblick über die Methoden und deren Vor-und Nachteile.

  Von Hand Maschinell rotierend mit Schleifern Maschinell rotierend mit Scheiben Maschinell auf einer 1/12 Kreisbahn oszillierend Maschinell linear oszillierend Ultraschall oszillierend
Antrieb nein ja, normaler Schnellläufer ja, normales Hand- oder Winkelstück ja, spezielles Winkelstück ja, spezielles Winkelstück ja, Ultraschallmotor
Schäden am Nachbarzahn nein, durch ein- oder beidseitige Separierstreifen ja, selbst mit Stahlmatrizen kaum vermeidbar nein, durch ein -oder beidseitige Separier-streifen nein, durch ein- oder beidseitiges Wabenschei-bensegment nein, durch ein- oder beidseitige Separierstreifen nein, durch ein- oder beidseitige Separierstreifen
Gefahr der Kerbenbildung gering ja, je dünner und länger der Schleifer, desto größer ja, durch großen und unhandlichen Schnittschutz gering gering gering
Grobheit/ Feinheit sehr gut grob, durch Mindestdicke des Schleifers limitiert fein fein fein eher grob, durch Mindestdicke der Ultraschall-spitze limitiert
Kontourierbarkeit der Abrasionsfläche sehr gut sehr gut, bei Gefahr von Kerben und/oder Schäden am Nachbarzahn gering gering sehr gut sehr gut
Geschwindigkeit des Abtrags mühselig sehr groß sehr groß groß sehr groß mäßig
Besonderheiten sehr gute Möglichkeit zur Konturierung der Zähne Probleme bei der Kühlung bei sehr langen Schleifen ohne Schnittschutz nicht zu empfehlen, ein Schnittschutz ist aber kaum noch erhältlich weite Mundöffnung des Patienten und gelenkiger Kiefer-orthopäde sind gefragt sehr gute Möglichkeit zur Konturierung der Zähne weite Mundöffnung des Patienten und gelenkiger Kieferorthopäde sind gefragt

 

Haben Sie Fragen?

Nutzen Sie unseren E-Mail-Service.

Händlersuche